O Tribunal Internacional de 🌧️ Justiça (TIJ) emitiu um parecer consultivo histórico e impactante sobre a ilegalidade da ocupação israelense da terra palestina e da 🌧️ construção de assentamentos, representando uma refutação firme às alegações de Israel e com consequências profundas por muitos anos.
O TIJ declarou 🌧️ que a ocupação de longo prazo de Israel da terra palestina é "ilegal" e equivale a anexação *de facto*. O 🌧️ tribunal solicitou que Israel se retire rapidamente das terras ocupadas e determinou que os palestinos têm direito a reparação pelos 🌧️ danos causados por 57 anos de ocupação que sistematicamente discrimina contra eles.
Numerosos relatórios e resoluções das Nações Unidas e do 🌧️ Assembly Geral já haviam feito a mesma afirmação, mas o parecer do TIJ, por ser baseado blackjack online casino live dealer tratados e leis 🌧️ individuais, representa um julgamento que será difícil de ignorar.
O tribunal também rejeitou o argumento de Israel de que o TIJ 🌧️ não tinha autoridade para considerar a questão, alegando que resoluções das Nações Unidas e acordos bilaterais israelo-palestinos estabeleceram que o 🌧️ quadro adequado para resolver o conflito deveria ser político, não legal.
O parecer do TIJ enfatizou que o direito internacional se 🌧️ aplica independentemente dos esforços políticos fracassados ao longo dos anos para chegar a um acordo de paz duradouro, especialmente considerando 🌧️ que Israel continuou construindo assentamentos.
O parecer do TIJ reuniu várias estruturas do direito internacional, desde as Convenções de Genebra até 🌧️ à Convenção de Haia, para construir um caso que era óbvio para os palestinos e para os críticos da política 🌧️ israelense na comunidade internacional há anos.
O tribunal concluiu que as ambições de longa data de Israel de construir e se 🌧️ assentar na terra ocupada eram uma intenção de efetivamente anexar território contra o direito internacional; que essas políticas foram projetadas 🌧️ para beneficiar os colonos e Israel, não os palestinos que vivem sob administração militar.
Talvez a seção mais significativa foi o 🌧️ julgamento de que "a transferência por Israel de colonos para o Cisjordânia e Jerusalém, bem como a manutenção deblackjack online casino live dealer🌧️ presença, é contrária ao artigo 49 da 4ª Convenção de Genebra".
Embora as passagens individuais sobre cada violação do direito internacional 🌧️ – e cada inconsistência – não fossem surpreendentes, quando consideradas blackjack online casino live dealer conjunto, a decisão oferece um desafio profundo aos governos, 🌧️ incluindo o Reino Unido e os EUA, que por anos tiveram um comportamento brandamente crítico blackjack online casino live dealer relação às políticas de 🌧️ ocupação de Israel, criticando a construção de assentamentos, mas até recentemente fazendo pouco na prática a respeito disso.
Se isso tenha 🌧️ mudado nos últimos meses, com uma série de sanções dos EUA, Reino Unido e Europa alvo de colonos violentos, tanto 🌧️ individualmente quanto dos grupos que os apoiam, o parecer consultivo apresenta uma questão ainda mais séria: se, dada a gravidade 🌧️ das violações do direito internacional, sanções também devem ser aplicadas a ministros israelenses e instituições que apoiam o empreendimento de 🌧️ assentamentos.
Embora o parecer seja não vinculativo, fornecerá munição suficiente para advogados do governo que já estão examinando sanções futuras contra 🌧️ aqueles ligados aos assentamentos israelenses.
Significativo no parecer foi que o tribunal observou a recente e contínua transferência de poderes dos 🌧️ militares para funcionários civis responsáveis pela supervisão dos territórios ocupados, o que críticos advertiram que expôs ainda mais as atividades 🌧️ de Israel ao tribunal.
A data também é significativa. Com Israel isolado porblackjack online casino live dealerconduta da guerra no Gaza e sob 🌧️ investigação no TIJ e no Tribunal Penal Internacional por supostos crimes de guerra, a avaliação rigorosa da ilegalidade de longo 🌧️ prazo da ocupação israelense só reforçará esse isolamento.
Se a decisão parecesse inevitável, foi devido à deriva à direita de Israel 🌧️ sob seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, que agora lidera uma coligação que inclui partidos políticos de extrema-direita pró-assentamento e ministros e 🌧️ embraced exatamente as políticas pelas quais Israel tem sido condenado.
