casa de apostas velho chico:O melhor e mais seguro site de apostas

Suprema Corte de Justiça dos EUA: a juíza Ketanji Brown Jackson expressa preocupação com imunidade concedida a Trump

👍 Em uma entrevista transmitida no domingo, a juíza da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, lamentou a decisão 👍 de seus colegas conservadores de conceder ampla imunidade a Donald Trump e outros presidentes por atos oficiais, afirmando que basicamente 👍 protege "uma pessoa casa de apostas velho chico determinadas circunstâncias quando temos um sistema de justiça criminal que geralmente trata todas as pessoas da 👍 mesma forma".

"Era essa minha visão do que o tribunal determinou", disse Jackson casa de apostas velho chico uma conversa pré-gravada 👍 para o programa de notícias CBS Sunday Morning. Ela acrescentou: "Eu estava preocupada."

Como observou a entrevistadora 👍 Norah O'Donnell, as declarações de Jackson - que foram divulgadas pela primeira vez casa de apostas velho chico um adiantamento pela rede - se 👍 ajustam de perto ao discurso escrito de dissidência que a juíza liberal emitiu junto com a decisão de 1º de 👍 julho.

O dissenso de Jackson lia: "O tribunal declarou pela primeira vez na história que 👍 o mais poderoso funcionário dos Estados Unidos pode (em circunstâncias ainda por determinar) se tornar uma lei para si mesmo." 👍

A juíza se juntou aos colegas liberais Elena Kagan e Sonia Sotomayor ao votar contra 👍 a decisão de imunidade, entregue enquanto Trump buscava um segundo mandato presidencial enquanto enfrentava acusações criminais de que liderou um 👍 esforço amplo e ilegal para anularcasa de apostas velho chicoderrota nas eleições de 2024 contra Joe Biden.

👍 No entanto,casa de apostas velho chicobancada foi superada pela maioria conservadora da Suprema Corte - Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, 👍 Brett Kavanaugh, John Roberts e Clarence Thomas. Críticos da decisão se irritaram por Trump ter nomeado Barrett, Gorsuch e Kavanaugh 👍 para a Suprema Corte durante a presidência republicana.

O'Donnell perguntou a Jackson se ela estava 👍 "preparada" caso a Suprema Corte seja incumbida de decidir o resultado da corrida presidencial de novembro entre Trump e Kamala 👍 Harris,casa de apostas velho chicorival democrata. Jackson respondeu com risadas forçadas: "Tão preparada quanto qualquer pessoa pode estar."

👍 Ela adicionou: "Creio que haverão questões jurídicas que surgirão do processo político ... e, portanto, a Suprema Corte deve 👍 estar preparada para responder se necessário."

Sondagens atuais mostram que Trump está atrás de Harris 👍 casa de apostas velho chico estados chave que podem decidir a eleição. Os republicanos nomearam Trump como seu candidato, apesar dele ter sido condenado 👍 casa de apostas velho chico um tribunal de Nova York por falsificação de registros comerciais casa de apostas velho chico conexão com pagamentos de sigilo à atriz de 👍 filmes adultos Stormy Daniels, que alegou um encontro sexual extraconjugal com ele há cerca de uma década antes dele ter 👍 corrido com sucesso para a Casa Branca.

Trump também está enfrentando acusações casa de apostas velho chico três casos 👍 separados trazidos por promotores federais, bem como um promotor distrital na Geórgia sobre seus esforços para anularcasa de apostas velho chicoderrota nas 👍 eleições de 2024 ecasa de apostas velho chicomanutenção de documentos do governo depois de deixar a Casa Branca. Muitos viram a decisão 👍 da Suprema Corte de imunidade presidencial como uma ameaça à viabilidade dos casos dos promotores federais, se não a todos 👍 eles.

Mas nos últimos dias, o promotor especial encarregado dos casos federais - Jack Smith 👍 - tomou medidas para reforçar suas respectivas posições.

O escritório de Smith obteve uma nova 👍 acusação contra Trump no tribunal federal de Washington, DC, enfatizando que o ex-presidente estava atuando fora do escopo de seus 👍 deveres oficiais ao supostamente interferir no resultado das eleições de 2024.

Além disso, o escritório 👍 de Smith pediu a um tribunal de apelações federais que restabelecesse o caso de retenção de segredos do governo, que 👍 um juiz nomeado por Trump descartou no meio de julho. Os promotores sustentaram que a dispensa do caso por parte 👍 da juíza Aileen Cannon se originou de uma crença incorreta de que o mandato de Smith fosse inconstitucional.

👍 Trump está à espera de uma audiência de sentença provisoriamente agendada para 18 de setembro no tribunal 👍 de Nova York onde foi condenado. Antes dessa sessão, ele ambiciosamente solicitou que o caso fosse transferido para o sistema 👍 judiciário federal, supostamente para se beneficiar de um processo de apelação supervisionado pela Suprema Corte. Um pedido semelhante de Trump 👍 ante o julgamento de Nova York falhou.

Não há data marcada para o julgamento da 👍 promotoria na Geórgia.

Jackson apareceu na CBS para promovercasa de apostas velho chicomemória, intitulada Lovely One, que 👍 será publicada casa de apostas velho chico terça-feira. Ela se tornou a primeira mulher negra na Suprema Corte dos EUA após Biden a nomear 👍 casa de apostas velho chico 2024 para substituir o aposentado Stephen Breyer.