bet house é confiável:Apostando em Jogos BC

Vitória do Chelsea fora de casa: mais sinais positivos para Enzo Maresca e Todd Boehly no London Stadium

Outra vitória 🫦 do Chelsea fora de casa, sinais positivos para Enzo Maresca e a visão de Todd Boehly e Behdad Eghbali sentados 🫦 juntos nos stands do London Stadium. Se tudo parecesse harmônico no Chelsea, então talvez seja hora de falarmos sobre o 🫦 West Ham.

Após duas derrotas anteriores bet house é confiável casa, o júri da East End já estava fora sobre Julen Lopetegui. 🫦 Muitos torcedores do West Ham estavam por trás da substituição de David Moyes após anos de mérito, se bem que 🫦 às vezes não fossem particularmente excitantes, para trazer um substituto contínuo e aventureiro. Já foi notado que o basco não 🫦 é um dos grandes liberais do futebol europeu.

Pode ele organizar uma defesa? Certamente não contra o Chelsea. Seus gols 🫦 vieram por meio de lacunas enormes e sem rigor defensivo bet house é confiávelbet house é confiávelequipe.

O lateral direito Aaron Wan-Bissaka estava olhando 🫦 para o outro lado quando Nicolas Jackson foi enviado embora por um passe rápido livre de Jadon Sancho, Edson Álvarez 🫦 não muito mais alerta, correndo bet house é confiável vão enquanto o atacante batia Alphonse Areola.

Dois jogos, duas assistências para Sancho, 🫦 embora, como na semana passada contra o Bournemouth, o artilheiro tivesse muito a fazer, mesmo que Areola possa ter feito 🫦 melhor. Christopher Nkunku, apesar de seu gol contra o Bournemouth, permaneceu no banco até a segunda etapa, mas Sancho, seu 🫦 colega reserva no Vitality, recebeubet house é confiávelprimeira partida. O Chelsea, com seu olho para a negociação, acredita ter realizado uma 🫦 façanha bet house é confiável seu empréstimo e taxa de transferência barata de Manchester United. Talvez o caos no Chelsea seja mais adequado 🫦 para Sancho do que a desordem no United. Os futebolistas podem ser engraçados assim.

E bet house é confiável Jackson, o material 🫦 mais bruto, o Chelsea pode ter um bom atacante, ou pelo menos um ativo que pode ser resgatado por mais 🫦 do que custou, como é a prioridade no Stamford Bridge hoje bet house é confiável dia. Sem dentes no Bournemouth, ele foi ótimo 🫦 no leste de Londres, seu segundo gol marcado bonitamente, com o exterior do pé. Moisés Caicedo havia – e muito 🫦 facilmente – cortado Álvarez e Maximilian Kilman com um passe através da bola. Apenas 18 minutos e os fãs do 🫦 West Ham já sibilavam enquanto Lopetegui se irritava na linha lateral.

O Chelsea ainda não está totalmente à prova d'água. 🫦 Como no Bournemouth e mesmo quando arrasava no Wolves o mês passado, eles ainda são vulneráveis a times que correm 🫦 além debet house é confiávellinha média. Foram sortudos também. O chefe da PGMOL, Howard Webb, precisa explicar por que a manipulação 🫦 de Wesley Fofana bet house é confiável Crisencio Summerville foi “fleeting”.

A injustiça acendeu brevemente os Hammers, Lopetegui ficou tão vermelho-de-cara quanto 🫦 Moyes, cobrindo a partida como comentarista bet house é confiável Doha, nunca poderia ser. Com oito minutos do primeiro tempo ainda restantes, ele 🫦 já havia visto o suficiente. Tomas Soucek substituiu o anônimo Guido Rodríguez, uma mudança tática visando adicionar musculatura, e o 🫦 novo arrivista tevebet house é confiávelprimeira chance com um tiro baixo e desafiante que Robert Sánchez salvou sem problemas.

Dentro 🫦 de 70 segundos do reinício, os três pontos estavam indo para o oeste pela linha District, Jackson novamente enviado, e 🫦 enquanto Kilman recuava, ele foi enganado pelo passe inteligente do atacante. Cole Palmer é muito bom para deixar passar tal 🫦 oportunidade, e seu chute bateu bet house é confiável uma trave. Enquanto Maresca comemorava, Lopetegui se irritava. Por mais talento ofensivo que o 🫦 Chelsea tenha acumulado, cada gol foi totalmente prevenível. Quando Mohammed Kudus perdeu a bola no meio-campo, nenhuma proteção foi oferecida 🫦 a Kilman ou Areola.