bet house:Aposte nas apostas esportivas 365

Presidente russo Vladimir Putin ameaça com o uso de armas nucleares

O presidente russo, Vladimir Putin, costuma ameaçar com o uso 🤶 de armas nucleares: na véspera da invasão à escala total da Ucrânia bet house fevereiro de 2024, o líder do Kremlin 🤶 presidiu o ensaio de um ataque nuclear, e suas ameaças nucleares não tão veladas mantiveram os funcionários dos EUA bet house 🤶 alerta.

Esta semana, Putin ameaçou novamente o mundo do controle de armas ao revelar propostas de mudanças na doutrina nuclear de seu 🤶 país. Em uma reunião de seu Conselho de Segurança na quarta-feira, o presidente disse que a Rússia revisaria a doutrina 🤶 para potencialmente abaixar a barreira para o uso de armas nucleares, adicionando que Moscou consideraria um ataque por um estado não 🤶 nuclear que envolvesse ou fosse apoiado por um estado nuclear como um "ataque conjunto contra a Federação Russa."

A retaliação nuclear, 🤶 continuou Putin, poderia ser considerada "uma vez que recebemos informações confiáveis sobre um grande lançamento de armas de ataque aéreo 🤶 e espacial ebet housetravessia da nossa fronteira estadual. Eu quero dizer armas estratégicas e táticas de aviação, mísseis de 🤶 cruzeiro, UAVs [veículos aéreos não tripulados], hipersônicos e outros aviões."

Em termos simples, Putin estava entregando um aviso a Washington e 🤶 outros apoiadores da Ucrânia. A revisão da doutrina ocorre quando a Ucrânia (um estado não nuclear desde que abandonou as 🤶 reivindicações de armas nucleares após o colapso da URSS) pressiona os EUA por armas de longo alcance que permitiriam atingir 🤶 mais fundo no território russo.

A revisão da doutrina é claramente voltada a fazer com que os formuladores de políticas ocidentais 🤶 pensem duas vezes enquanto o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, apresenta seu "plano de vitória" à administração Biden. A brandir o 🤶 grande pau do arsenal nuclear russo, Putin está implicando que os potenciais custos de fornecer a Ucrânia essa artilharia podem 🤶 ser altos demais para o Ocidente.

Portanto, a declaração de Putin move o relógio do Dia do Julgamento mais perto da 🤶 meia-noite? A anúncio de quarta-feira desencadeou discussões robustas online, com especialistas bet house controle de armas tentando interpretar a linguagem de 🤶 Putin sobre os limiares para a retaliação nuclear.

Pavel Podvig, um especialista bet house forças nucleares russas, escreveu bet house um thread no 🤶 X que havia "ambiguidade deliberada" na declaração, particularmente bet house torno da definição de agressão contra a Rússia.

"Na versão atual da 🤶 doutrina nuclear russa, não há distinção entre uma agressão por estado nuclear e não nuclear", escreveu. "Tudo o que você 🤶 precisa é de uma agressão que ameace a existência do estado."

Podvig observou uma garantia russa anterior de que Moscou não 🤶 empregaria armas nucleares contra estados não nucleares, com uma exceção: quando esse estado age "em associação ou aliança com um 🤶 estado nuclear."

As novas linhas vermelhas da Rússia podem ser difíceis de perceber, então, mas isso pode ser o ponto.

"A linguagem 🤶 está projetada para a situação específica bet house que estamos atualmente", escreveu Podvig. "Sabemos quais são esses estados nucleares e não 🤶 nucleares."

Mariana Budjeryn, pesquisadora no Centro Belfer da Kennedy School de Harvard, sugeriu que as linhas vermelhas podem existir principalmente na 🤶 mente de Putin.

"Há dois pontos notáveis de partida da doutrina militar russa de 2024", escreveu no X. "A doutrina de 🤶 2024 permitia o uso de armas nucleares bet house resposta a agressão convencional que ameaçava a existência do estado. Isso agora 🤶 está relaxado para ameaças extremas à soberania do estado. O que isso significa? Quem define o que constitui essas ameaças? 🤶 Provavelmente, o Sr. Putin. A agressão convencional é especificada ainda mais para incluir um ataque aeroespacial massivo. Quem define o 🤶 que constitui 'massivo' ou massivo o suficiente? Provavelmente, o Sr. Putin."

O ponto fundamental para as alterações na doutrina militar, acrescentou 🤶 Budjeryn, "são menos do que parece, mas fornecem mais espaço interpretativo à liderança russa para definir as circunstâncias do uso 🤶 nuclear."

A movimentação pública de Putin também sublinha a natureza performática da dissuasão nuclear.

"O espetáculo aqui é o ponto-chave: o ato 🤶 de comunicar 'nossa doutrina está mudando' agora tem a atenção do mundo, com a mensagem implícita: você deveria se preocupar", 🤶 escreveu Kristin Ven Bruusgaard, diretora da Escola Norueguesa de Inteligência, cuja pesquisa acadêmica se concentra na estratégia nuclear russa, no 🤶 X. "O conteúdo do discurso de Putin é menos espetacular; um número de questões recebe tratamento mais detalhado do que 🤶 antes, mas a granularidade das linhas vermelhas nucleares continua tão borrosa quanto antes – como é intencional."

Também é incerto o 🤶 que a doutrina revisada realmente possa parecer, acrescentou Ven Bruusgaard.

"A pergunta chave é o que agora? Veremos um documento, conterá 🤶 mais do que Putin disse? É uma bola de teste ou é isso? Se for, curioso que as alterações foram 🤶 tão pequenas se alguém estivesse passando pelos trâmites de atualizar a doutrina."

É também vale lembrar que a Ucrânia já atingiu 🤶 fundo no território russo, incluindo ataques de drones na capital russa e um recente ataque que atingiu um depósito de 🤶 munições russo. E os resultados da visita de Zelensky aos EUA podem nos dizer se alguém bet house Washington está prestando 🤶 atenção ao bate-papo nuclear de Putin.