estrela esporte bet:Excluir minha conta de apostas LV

Político de primer plano del Partido Laborista defiende a la nueva MP natalie Elphicke frente a las acusaciones de lobismo

Un 😆 importante parlamentario laborista de alto rango defendió el domingo a la nueva diputada laborista, Natalie Elphicke, después de las acusaciones 😆 de que presuntamente intentó influir en el secretario de Justicia en 2024 con respecto al juicio por abuso sexual pendiente 😆 de su esposo, Charlie.

Jonathan Ashworth, un ministro de la sombra del Gabinete Oficina, dijo que Elphicke consideraba las afirmaciones del 😆 exsecretario de Justicia Robert Buckland como "tonterías", instando al exsecretario a dar una cuenta pública completa de la reunión de 😆 2024.

Ashworth hablaba el domingo con Laura Kuenssberg de la horas después de que el Sunday Times informara sobre los 😆 detalles de la reunión de 2024 entre Buckland y Elphicke, quien dramáticamente desertó de los Tories al Laborismo esta semana. 😆 Según el informe, Elphicke utilizó esa reunión para instar a Buckland, quien era en ese momento tanto el secretario de 😆 Justicia como el lord canciller, a interferir en una audiencia sobre el caso de su esposo.

Ashworth dijo el domingo: "Ella 😆 dice que son tonterías, no su interpretación de los hechos. No entiendo por qué el lord canciller en ese momento 😆 no levantó esto y por qué lo está levantando ahora, pero ella dice que no es su interpretación".

Cuando se le 😆 preguntó si debería haber una investigación para determinar lo que sucedió en 2024, Ashworth dijo: "Ella dice que son tonterías. 😆 No estuve allí, tú tampoco. Si Robert Buckland tiene más que decir sobre eso, quizás debería salir y ofrecer sus 😆 opiniones y sus reflexiones al respecto".

Tanto Elphicke como Buckland no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La presentación de Elphicke como 😆 diputada laborista el miércoles al comienzo del primer ministro fue supuestamente un golpe político para el líder laborista, Keir Starmer. 😆 Como diputada de Dover, Elphicke ha sido una de las parlamentarias más destacadas que abogan por que el gobierno encuentre 😆 una forma de detener a los solicitantes de asilo que cruzan el Canal en pequeñas embarcaciones.

Sin embargo, la decisión de 😆 Starmer de aceptarla en el partido laborista ha causado malestar en sus propios bancos, dada su trayectoria en el ala 😆 derecha del partido conservador y su larga historia de atacar al laborismo en temas de inmigración.

Zarah Sultana, una diputada laborista 😆 del lado izquierdo del partido, le dijo a la el domingo: "Fue miembro del Grupo de Reforma Europeo; votó 😆 por Liz Truss en la dirigencia; está en desacuerdo cuando se trata de despidos y readmisiones; ha atacado a los 😆 sindicatos y sus actividades; no es grande en cuanto al medio ambiente tampoco. Así que a menos que haya tenido 😆 la conversion más grande de Damasco jamás, simplemente no lo compro".

David Cameron, el secretario de Relaciones Exteriores, agregó: "De hecho, 😆 fue una diputada bastante de derechas, que no tenía ninguna afinidad con las políticas laboristas o las per ```vbnet 😆 personas o la filosofía laborista. El hecho de que los acogieran, creo que dice mucho 😆 sobre el Partido Laborista. Si no tienes un plan, si no tienes políticas, si no tienes cosas por las que 😆 stands for, caerás literalmente por cualquier cosa ".

Los informes del domingo sobre los intentos supuestos de Elphicke de 😆 interferir con el juicio por abuso sexual de su esposo probablemente aumentarán el malestar en los bancos laboristas.

Según el Sunday Times, ella le dijo a Buckland que era injusto que el caso fuera el 😆 primero en ser escuchado en el tribunal de Southwark después del bloqueo y que estuviera siendo supervisado por Lady Justice 😆 Whipple, uno de los jueces senior del país. Anteriormente, fue suspendida del parlamento por intentar influir en Whipple al firmar 😆 una carta con membrete del Parlamento solicitando que el juez no divulgara las referencias de carácter de su esposo en 😆 ese momento.

Buckland le dijo al Sunday Times: "Se le dijo en términos inequívocos [en 2024] que habría sido completamente inapropiado 😆 hablar con el juez sobre el juicio en absoluto".

Un portavoz laborista dijo: "Natalie Elphicke rechaza totalmente esa caracterización de la 😆 reunión. Si Robert Buckland hubiera tenido alguna preocupación genuina sobre la reunión, debería haberla planteado en ese momento, en lugar 😆 de hacer afirmaciones a los periódicos ahora que Natalie ha elegido unirse al partido laborista".

A pesar del revuelo por la 😆 deserción de Elphicke, el laborismo todavía está tratando de convencer a otros parlamentarios conservadores para que crucen el piso. El 😆 domingo informó el periódico Sun que el partido está en conversaciones con al menos tres parlamentarios conservadores más, incluidos exministros.